Слова как таковые невинны. Пока в них не вложен смысл.
Что плохого в слове "слоник"?
http://www.kidunion.ru/pics/0000046589.jpg
А ведь "слоником" наывается и пытка, когда пытаемому перекрывают дыхание.
Вид для печати
Слова как таковые невинны. Пока в них не вложен смысл.
Что плохого в слове "слоник"?
http://www.kidunion.ru/pics/0000046589.jpg
А ведь "слоником" наывается и пытка, когда пытаемому перекрывают дыхание.
Таким образом важно не звучание слова, которое, якобы, воспринимается клеточными мембранами, а его смысл в контексте, который влияет не на клетки непосредственно, а на мозг.
Как ты думаешь, какая фраза больше повлияет на человека: матерный анекдот или сообщение о смерти кого-то близкого (в котрой нет ни одного матерного слова)?
Дим, неудачное сравнение , не дай бог , кому нить услышать печальной известие , оно может повергнуть человека в шоковое состояние .
Одназначная реакция может произойти на бранные слова ( в виде мата),в резкой форме , человека которые их не употребляет в своей лексике и не слышит их .
Реакция на бранные слов может произойти только у человека, которого с детства приучили к такой реакции.
Неужели нужно с детства учиться воспринимать брань ? В моей семье не ругались .
Симушка, реакция всё равно не на звучание, а на смысл. У человека вырабатыается условный рефлекс. Можно выработать такой же рефлекс на любое сочетание звуков. Например "заяц" или "окно"
Тема , об " убойной силе мата ", представь себе , как рзьяреный родитель выливает на голову ребенка , поток мата ?
Человек, никогда не слышавший матерных слови не знающий их смысла никак на них не отреагирует. Тем более, никак на них не отреагирует животное или растение.
Ошибаешься , человек будет в шоке, а растения погибнут .
Отрицательная энергия .
То же самое, если в речи родителя не будет ни одного матерного слова. Поток брани без мата ничуть не легче будет воспринят.Цитата:
Сообщение от Белая Хризантема**